Forex korelacja zabezpieczenie ea

Pary walutowe Hedge EA Dyskusja (MQ4 EA włączone) Załączone wskaźniki nie zostały wykonane przeze mnie, Został stworzony przez kolegę o nazwie SwingMan. Kiedy po raz pierwszy natknąłem się na te dwa wskaźniki, byłem bardzo podekscytowany widząc te. Więc postanowiłem napisać EA, aby sprawdzić, czy te dwa wskaźniki mogą pomóc mi zarobić dodatkowe dochody podczas Im sleep. Podstawowe idee EA polegały na tym, że gdy HedgeRange pomiędzy dwiema parami osiągnęła wartość 400 (Adjustable) To natychmiast wejdzie w dwie kolejności (kierunek będzie uzależniony od wskaźnika). Wielkość partii tych dwóch zamówień niekiedy będzie taka sama, czasami nie, wszystko zależy od wielkości kontraktu lub wartości rynkowej każdej pary walutowej. AUDUSD 10.00 x 1.03423 10.3423 NZDUSD 10.00 x 0.79808 7.9808 (różnica 29.58) AUDUSD 10.00 x 1.03423 10.3423 NZDUSD 12.96 x 0.79808 10.3431 (różnica 0.007) Im staram się robić moje transakcje w tym samym stosunku po ich połączeniu. Więc zarobię zyski za każdym razem, gdy się połączą, niezależnie od tego, w którą stronę się poruszają. Średnia strata na 0,1 partii przed wzrostem pozycji Oznacza to, że kolejny zestaw zamówień zostanie wprowadzony, gdy osiągnie się średnią stratę na 0,1 lot (co jest -20 regulowane) Używałem również martingale przy zwiększaniu tych pozycji. GBPCHF 0,1 lots EURCHF 0,12 lots GBPCHF 0,2 lots EURCHF 0,23 lots GBPCHF 0,4 lots EURCHF 0,52 lots you get idea. Naprawdę nie ustalałem limitu, ile zamówień wzrośnie mimo. (dobrze 100sets) powód, dla którego używam Martingale tutaj jest, ponieważ ja naprawdę nie chcę wyjść, gdy zakres idzie do zera, próbowałem to, jego po prostu zbyt niestabilne. Dlatego przy użyciu martingale, jeśli para łączy się nieco, zacznę zarabiać Jedyną strategią wyjścia, której używam, było to, że jeśli przeciętna wygrana osiągnęła 0,1 lot, wszystkie zlecenia zostaną zamknięte. (co było również 10 regulowane) Naprawiłem walutę na GBPCHF i EURCHF, możesz przetestować ją w innych walutach, jeśli wiesz, jak modyfikować kody. Ramka czasowa to M5. By The Way, tak, te dwa wskaźniki są wymazywane, ale to nie ma znaczenia, ponieważ nie potrzebujemy danych z przeszłości, to EA działa tylko na najnowszym pasku. Myślę, że to teraz, proszę o komentarze na wszystkie tematy i bawić się kodami. Pozwól zobaczyć, czy możemy znaleźć święty graal z tego systemu Dziękuję wszystkim za Twój czas. Ustawienia wskaźników są inne niż domyślne. Ps2. Specjalne podziękowania dla Swingman. ZADAWALA INFORMACJA, JEŚLI potrzebujesz NeutralHedge oscv3.4.ex4, aby działał EA. Kopalnia używa zupełnie innego wpisu, ale jest podobny. Kilka rzeczy znalazłem, że praca jest lepsza. 1. Użyj mnożnika, ale nie martingale. Dodam x pipsy do kolejnego zamówienia. na przykład. 0,01 0,02 0,03 0,04 2. Użyj zmiennej zysk. na przykład. 1 tp 5, 2 tp 10, 3 tp 18, 4 tp 27, itp. Ja również się na końcu. 3. Używam końcowego kroku na moim wskaźniku. np. wskaźnik saysOPEN początek kroku końcowego. Jeśli cena nie przemieszcza się z dala od Ciebie, nie otwieraj, dopóki nie zostanie trafiony krok. Jeśli cena porusza się w przeciwnym kierunku (prosto do tyłu), anuluj lub zresetuj stan OPEN Jest to ubezpieczenie w przypadku dużego ruchu na rynku. Kopalnia używa zupełnie innego wpisu, ale jest podobny. Kilka rzeczy znalazłem, że praca jest lepsza. 1. Użyj mnożnika, ale nie martingale. Dodam x pipsy do kolejnego zamówienia. na przykład. 0,01 0,02 0,03 0,04 2. Użyj zmiennej zysk. na przykład. 1 tp 5, 2 tp 10, 3 tp 18, 4 tp 27, itp. Ja również się na końcu. 3. Używam końcowego kroku na moim wskaźniku. np. wskaźnik saysOPEN początek kroku końcowego. Jeśli cena nie przemieszcza się z dala od Ciebie, nie otwieraj, dopóki nie zostanie trafiony krok. Jeśli cena porusza się w przeciwnym kierunku (prosto do tyłu), anuluj lub zresetuj stan OPEN Jest to ubezpieczenie w przypadku dużego ruchu na rynku. Ive zrozumiał, że to jest prawie niemożliwe, aby zarobić pieniądze podczas dużych ruch na rynku. Ive zrobił 300 ostatniej nocy z AUDUSD i NZDAUD, myślę, że AUD i NZD są lepsze pary powyżej euro i GBP zmienność jest znacznie mniejsza. Arbus, jaka jest Twoja zasada wejścia, jakie wskaźniki używasz? Załączone wskaźniki nie zostały wykonane przeze mnie, Zostało ono utworzone przez kolegę o nazwie SwingMan. Kiedy po raz pierwszy natknąłem się na te dwa wskaźniki, byłem bardzo podekscytowany widząc te. Więc postanowiłem napisać EA, aby sprawdzić, czy te dwa wskaźniki mogą pomóc mi zarobić dodatkowe dochody podczas Im sleep. Podstawowe idee EA polegały na tym, że gdy HedgeRange pomiędzy dwiema parami osiągnęła wartość 400 (Adjustable) To natychmiast wejdzie w dwie kolejności (kierunek będzie uzależniony od wskaźnika). Wielkość partii tych dwóch zamówień niekiedy będzie taka sama, czasami nie, wszystko zależy od wielkości kontraktu lub wartości rynkowej każdej pary walutowej. AUDUSD 10.00 x 1.03423 10.3423 NZDUSD 10.00 x 0.79808 7.9808 (różnica 29.58) AUDUSD 10.00 x 1.03423 10.3423 NZDUSD 12.96 x 0.79808 10.3431 (różnica 0.007) Im staram się robić moje transakcje w tym samym stosunku po ich połączeniu. Więc zarobię zyski za każdym razem, gdy się połączą, niezależnie od tego, w którą stronę się poruszają. Średnia strata na 0,1 partii przed wzrostem pozycji Oznacza to, że kolejny zestaw zamówień zostanie wprowadzony, gdy osiągnie się średnią stratę na 0,1 lot (co jest -20 regulowane) Używałem również martingale przy zwiększaniu tych pozycji. GBPCHF 0,1 lots EURCHF 0,12 lots GBPCHF 0,2 lots EURCHF 0,23 lots GBPCHF 0,4 lots EURCHF 0,52 lots you get idea. Naprawdę nie ustalałem limitu, ile zamówień wzrośnie mimo. (dobrze 100sets) powód, dla którego używam Martingale tutaj jest, ponieważ ja naprawdę nie chcę wyjść, gdy zakres idzie do zera, próbowałem to, jego po prostu zbyt niestabilne. Dlatego przy użyciu martingale, jeśli para łączy się nieco, zacznę zarabiać Jedyną strategią wyjścia, której używam, było to, że jeśli przeciętna wygrana osiągnęła 0,1 lot, wszystkie zlecenia zostaną zamknięte. (co było również 10 regulowane) Naprawiłem walutę na GBPCHF i EURCHF, możesz przetestować ją w innych walutach, jeśli wiesz, jak modyfikować kody. Ramka czasowa to M5. By The Way, tak, te dwa wskaźniki są wymazywane, ale to nie ma znaczenia, ponieważ nie potrzebujemy danych z przeszłości, to EA działa tylko na najnowszym pasku. Myślę, że to teraz, proszę o komentarze na wszystkie tematy i bawić się kodami. Pozwól zobaczyć, czy możemy znaleźć święty graal z tego systemu Dziękuję wszystkim za Twój czas. Ustawienia wskaźników są inne niż domyślne. Ps2. Specjalne podziękowania dla Swingman. Należy pamiętać, że w folderze wskaźników musisz mieć NeutralHedge oscv3.4.ex4, aby ta gra EA Weird. Próbowałem Edytować mój wątek. potem nagle wszystko zniknęło. ncc74656: Nazwa pliku jest prawidłowa. Kiedy dodałem błąd, nie można otworzyć pliku NeutralHedge oscv3.4.ex4.Hedging EA: Stabilność przewyższa Super-Profit Szczegóły Opublikowane: 16 Maj 2017 Wpisany przez Admin Kategoria: Doradcy handlowi Odsłon: 3556 Wielu spekulantów jest świadomych problemu nieprzewidziane straty strat w wyniku hałasu na rynku, które często znacznie przekraczają obliczone odchylenie standardowe. Ruchy te powodują utratę tradera, a cena odwraca się i idzie w kierunku początkowym, więc nic nie pozostało poza tym, czy polegać na oczekiwaniu całego systemu, czy na handlu bez zatrzymań, jeśli ktoś nie weźmie utrata łatwa. Ta ostatnia opcja można zobaczyć u różnych doradców z rodziny Ilan, dobrze znanej z syfonu. Dlatego doświadczeni handlowcy wolą używać zabezpieczającej EA. Ideą takich strategii i algorytmów jest zminimalizowanie ryzyka poprzez stworzenie portfela walut lub użycie przeciwnych zamówień na jednej parze. Jak wybrać hedging EA Najprostsza i najbardziej niezawodna strategia blokuje się na jednej parze, czyli w dwóch kierunkach. Ta technika jest wbudowana w praktycznie każdy nowoczesny robot za pomocą Martingale i ma wiele zalet: po pierwsze, jest prosta w optymalizacji, ponieważ wykorzystywana jest tylko jedna para, dzięki czemu wymaga mniejszej liczby obliczeń, nie ma zamieszania w trzecim punkcie pip , nie ma problemu z testowaniem w MT4. Niekorzystna sytuacja leży również na powierzchni, a cały handel jest ograniczony do sieci zamówień, które nazywają się nominalnie jako zabezpieczenie, ale nie ma podstawy ekonomicznej w strategii, więc interesującą kwestią jest zabezpieczająca EA zbudowana na korelacji pary. Przede wszystkim chcemy zauważyć, że taka wielokrotna EA może być dokładnie oszacowana w MetaTrader 4 w czasie rzeczywistym, ponieważ algorytm nie odnosi się do innych danych niż główna para testerów strategii. Tak więc w najlepszym przypadku (jeśli algorytm został napisany przez profesjonalistów) operacje będą przeprowadzane tylko na jednej parze, co całkowicie zniekształciłoby wynik i cel. Najgorsze i najbardziej prawdopodobne jest, że tester wyrzuci komunikat o błędzie w dzienniku. Biorąc to pod uwagę, skoncentrujemy się na tym, że optymalizacja powinna być przeprowadzona za pomocą testera w programie MetaTrader 5, który ma nieco inny język programowania lub badając monitorowanie i próbując algorytmu na koncie demo. Więc monitorowanie zostanie poddane przeglądowi poniżej, ponieważ piąta wersja programu MetaTrader jest mniej popularna wśród użytkowników. Wyniki pokazane przez Hedge Gate EA w praktyce Początkowo artykuł nie powinien szczegółowo przeanalizować konkretnej EA, ale po przeanalizowaniu monitoringu pochwalił się reklamami, stało się jasne, że nie ma wystarczających próbek o długiej reputacji, wiele kont syfonów, i pozostały test przerwany. Oznacza to, że początkujący może umieścić wieprza w poke na prawdziwe konto. Aby odpowiedzieć na pytanie, jakiego rezultatu można oczekiwać od takich robotów, warto zwrócić uwagę na ostatnie zmiany. Naszym zdaniem warto zwrócić uwagę na algorytm Hedge Gate, ponieważ jest to klasyczny przykład zabezpieczenia transakcji walutowych, a co najważniejsze ma na koncie operacyjnym konto operacyjne. Poniższa tabela przedstawia fundusze: Ochrona przed hedgingiem EA używa wszystkich ważnych par, z punktem początkowym, który jest zrozumiały i uformowany metodą Ganna. Ale opiera się na ubezpieczeniu podstawowej pozycji z korelującymi narzędziami, więc rezultaty są do zaakceptowania, a krótkoterminowe komentarze są podane poniżej: maksymalne wypłaty za pięć miesięcy to 21,82 vs. 22,69 zysku negatywnie na hedging, ale jeśli biorąc pod uwagę fakt, że wycofanie zostało utworzone na początku pracy, można założyć, że deweloper zaangażował się w optymalizację w procesie handlu, co wpłynęło na saldo 77 zysków handlowych i ich średni czas trwania około 16 godzin jest pozytywne i wskazuje na brak uśrednienia, w przeciwnym razie transakcje byłyby otwarte przez wiele dni. Historia transakcji potwierdza również to. Należy pamiętać, że wyniki są reprezentatywne dla całej grupy podobnych robotów, oczywiście, różnice i modyfikacje są możliwe, ale szacowana stopa zwrotu będzie w przybliżeniu taka sama, jak trudno wycisnąć z hederów. Współczynniki korelacji pary BEST FOREX EAS EXPERT ADVISORS FX ROBOTS Rekomenduje: Forex Flex EA wykorzystuje nowo opracowaną innowacyjną technologię zawierającą wirtualne transakcje. Mówiąc prosto, ten Ekspert Advisor otwiera wirtualne transakcje w tle, używając ich do ciągłego monitorowania rynku, aby pomóc w określeniu absolutnego punktu wejścia, w którym to momencie Forex Flex EA rozpocznie otwieranie transakcji rzeczywistych. Forex Flex EA posiada automatyczny system aktualizacji, dzięki czemu możesz mieć pewność, że Twoja kopia jest zawsze na bieżąco z najnowszymi i najlepszymi ustawieniami dla bieżących warunków rynkowych. Ten Forex Robot ma bardzo dobrą wydajność. Sprawdź to teraz Korelacje pary walutowej Warto wiedzieć, że niektóre waluty mają tendencję do poruszania się w tym samym kierunku, podczas gdy inni idą w przeciwnym kierunku. Dla tych, którzy chcą sprzedawać więcej niż jedną parę walut. ta wiedza może być wykorzystana do testowania strategii dotyczących skorelowanych par, aby uniknąć nadmiernej ekspozycji, podwójnego zysku, dywersyfikacji ryzyka i zabezpieczenia. W świecie finansowym korelacja jest miarą statystyczną relacji między dwoma papierami wartościowymi lub aktywami. Współczynnik korelacji wynosi od -1 do 1, czasami wyrażony od -100 do 100. Korelacja 1 lub 100 oznacza, że ​​dwie pary walut poruszy się w tym samym kierunku 100 razy. Współczynnik -1 lub -100 oznacza, że ​​dwie pary walut poruszy się w przeciwnym kierunku 100 razy. Korelacja 0 oznacza, że ​​żadna relacja między parami walutowymi nie istnieje. W przedziale między -100 a 100 różni się stopniem skorelowanych relacji: jeśli korelacja jest wysoka (powyżej 70) i ​​dodatnia, to waluty zmieniają się w tandemie. jeśli korelacja jest wysoka (powyżej 70) i ​​ujemna, to waluty przemieszczają się w przeciwnych kierunkach. jeśli korelacja jest niska (poniżej 60), wtedy waluty don8217t przemieszczają się w ten sam sposób. Gdzie można znaleźć informacje o aktualnych korelacjach walutowych Istnieje kilka witryn internetowych, które śledzą korelacje walutowe między różnymi parami w różnych przedziałach czasowych (i okresach) i przedstawiają je w łatwy do odczytania tabeli. Wyświetla 4 tabele korelacji (każda pracuje w oddzielnym ramy czasowej: 5 minut, co godzinę, codziennie, co tydzień) dla 8 par (wybierz z 38 par), konfigurowalny do 200 okresów. Przesuwanie kursora myszy nad dowolną komórkę w tabeli powoduje niewielki wykres korelacji dwóch par w wybranym okresie. Porównuje wybraną parę z 29 innymi parami na raz na jednej z 5 wybranych ramek czasowych (5, 15, 30, godzinowych, 5 godzin dziennie) i jednym z 6 wybranych okresów (10,25,50,100,200,300), pary rankingowe od najwyższych najniższa korelacja. Wyświetla również dwie współzależne pary wykresów z zaznaczonym, aby można było zobaczyć własne oczy, jak wyglądają trzy wykresy. Jeśli porównaj dwie witryny we wspólnym przedziale czasowym i okresie, np. Co 200 dni, możesz zauważyć znaczące różnice w sposobie, w jaki obie strony wykazują korelacje między parami. Na przykład w dniu 24 sierpnia 2017 porównałem korelację na poziomie dziennym 200 dla EURUSD i AUDUSD, a obie strony internetowe: 29.9 dla ForexTicket, w porównaniu do znacznie większej korelacji 47.7 z Forexpros. Być może używają różnych form korelacji, które utrudniają użytkownikowi końcowi określenie najbardziej dokładnego. forexticket. us zapewnia korelacje dla maksymalnie 37 symboli w odstępach co 5 minut, co godzinę, co dziennie, co tydzień, z długością okresu do 200. Poniżej znajduje się zrzut ekranu korelacji godzinowych i dziennych pomiędzy wiodącymi parami, przy użyciu 50 okresów dla każdego i wykonanych w marcu 7, 2017: Jaki jest przykład najsilniejszej pozytywnej pary EURUSD i GBPUSD. Niezależnie od horyzontu czasowego, te dwie pary zdają się łączyć się z biodrem. Zwykle wykazują bardzo silną dodatnią korelację na poziomie 80 lub wyższą, co oznacza, że ​​kiedy tendencje EURUSD w górę lub w dół, tak samo 80-90 GBP w tym czasie, a odchylenia mają miejsce tylko 10-20 razy. Uwaga: zawsze istnieją wyjątki od historycznych korelacji i nagłych odchyleń w ruchu z kilku powodów ekonomicznych. Na przykład, patrząc na wykres korelacji powyżej 7 marca 2017, wydaje się, że korelacja między UE a GU zmniejszyła się do 30. Ale długie zdjęcie mają tendencję do poruszania się razem. Sprawdź podobieństwo ruchu pomiędzy dwiema parami w ciągu ostatnich trzech lat, od 2009: Powody silnej korelacji między EURUSD a GBPUSD: waluta, która działa tak samo jak pieniądze, jest taka sama (w USD). (Uwaga: pierwsza waluta w parach walutowych jest znana jako waluta towarów lub wycen, a druga jako baza lub pieniądze. Kiedy kupujesz EURUSD, płacisz za zakup EUR). Ponieważ oba waluty dzielą USD jako walutę pieniądza, zarówno silny wpływ dolara jak i amerykańskiej gospodarki mają silny wpływ. Kiedy liczba bezrobotnych wykracza poza prognozę, jest to ujemne dla dolara, co oznacza, że ​​kurs EURUSD wzrośnie (osłabienie dolara, silniejszy euro), a tak samo będzie GBPUSD (słabszy dolar, silniejszy funt). Towary obu par są związane z dwoma dużymi gospodarkami europejskimi, strefą euro i Zjednoczonym Królestwem, połączone ze sobą geograficznie i ekonomicznie. Są one oddzielone oddzielnym paskiem wody i są najbliższym i największym partnerem handlowym8217. Co ciekawe, istnieje wiele par, które poruszają się w tym samym kierunku, co EURUSD i GBPUSD. EURUSD, GBPUSD, AUDUSD, NZDUSD, EURJPY, AUDJPY i NZDJPY zazwyczaj poruszają się w tym samym ogólnym kierunku. Jednakże amplituda i wzór, który tworzą, poruszając się w tym samym kierunku mogą się nieco różnić. Oto wszystkie powyższe pary obok siebie w latach 2006-2017, obejmujące trzy ruchy kierunkowe, stały wzrost (06-08) nagły spadek (druga połowa 08) i silny powrót (09): zauważyć, że we wszystkich trzech w tym okresie czteroletnim wszystkie pary miały taki sam kierunek, choć miały różne amplitudy. Kurs EURJPY wzrosł najwyżej w latach 2006-2008, najniższy w drugim półroczu 2008 roku GBPJPY, a AUDUSD i NZDUSD osiągnęły najlepsze wyniki w 2009 roku. Co to jest przykład najsilniejszej, skorelowanej pary EURUSD i USDCHF. Te pary mają tendencję do poruszania się w lustrze przeciwnie do kierunku. Podczas gdy obie pary są umiarkowanie skorelowane w cotygodniowym horyzoncie, są one bardzo silnie skorelowane na -96,9 dziennie i -97,7 na godzinę. Oznacza to, że kiedy tendencja EURUSD wzrasta, trendy USDCHF spadają, a kiedy kursy USDCHF wzrosną, kurs EURUSD spada. Sprawdź relacje lustrzane między dwiema parami w czasie wznoszenia (06-08, w dół (druga połowa 08), w górę (09-10) w latach 2006-2017: zwróć uwagę na ruch lustra w dwóch parach, kiedy wzrasta inne spadek innych wzrostów Powody silnej ujemnej korelacji pomiędzy EURUSD a USDCHF: USD to waluta bazowa EURUSD, a jest to waluta walutowa USDCHF, która jest częścią USD, tylko odwrócona. Co to oznacza? oznacza, że ​​kiedy nastąpił światowy panik gospodarczy, jak to miało miejsce w 2008 r., masa będzie szukała schronienia w bezpiecznym stanie dolara amerykańskiego i będzie silniejsza niż gdziekolwiek w parze. Silniejszy dolar przyciąga EURUSD (słaby euro, silny dolar), a jednocześnie podnosi dolary USDCHF (silny dolar, słaby euro). Poza dolnośląską dolarami franki szwajcarskie i euro mają silne relacje geograficzne i gospodarcze. ani nie interes finansowy dev z parytetu cen. W istocie, szwajcarski bank centralny był znany interweniować, gdy ich frank szwajcarski wzmocnił się zbytnio w stosunku do euro. Ostatnia duża interwencja miała miejsce, gdy szwajcarski frank wzmocnił się zbytnio w stosunku do euro i jego kryzysu zadłużenia w latach 2017-2017, a szwajcarski bank centralny zasadniczo powiedział, że nie pozwoli EURCHF spaść poniżej 1,1000. Co ciekawe, istnieje wiele par, które poruszają się w tym samym kierunku, co USDCHF, zwłaszcza gdy mają pierwszą walutę w dolarach. USDCHF, USDJPY, USDCAD, USDNOK, USDSEK, USDDKK, USDSGD, wszystkie poruszają się w tym samym kierunku, choć z różnymi amplitudami. Oto wszystkie powyższe pary obok siebie w latach 2006-2017, obejmujące trzy ruchy kierunkowe, stały wzrost (06-08) nagły spadek (druga połowa 08) i silne powrót (09): zauważ, jak poruszają się wszystkie pary blokada od 2006-2008 do czasu wybuchu kryzysu w 2008 roku, a następnie dolar wybucha w siłę, wysyłając wszystkie pary w górę o różnym stopniu siły. USDCAD, USDSEK i USDNOK wzrosły o 30 lub więcej, podczas gdy USDCHF, USDDKK i USDSDG wzrosły tylko o połowę, co prowadzi do przekonania, że ​​w przypadku kryzysu finansowego kryzys finansowy w porównaniu z tymi parami jest znacznie silniejszy. Zauważalnie nieobecny w ruchu z 2008 r. Był USDJPY, który powinien teoretycznie przemieścić się równo z wszystkimi parami notowanymi w dolarach amerykańskich, z wyjątkiem faktu, że Japonia jest taką dużą elektrownią przemysłową na własną rękę i że już poniósł ją dzięki bańce majątkowej z 1986-1991 (17 lat wcześniej niż nasze w 2008 r.), Którego upadek trwał blisko dwadzieścia lat. Wysoka dywersyfikacja deflacji powodowała, że ​​była ona bardziej odporna na niestabilność finansową w 2008 r., A faktycznie USDJPY spadł w dół od 2008 r. Do tej pory (dolar słabszy, silniejszy) niż nie z powodu długów własnych (w to fakt, że ma jeden z największych), ale dlatego, że tak długo sprężystał ciężar długu, podczas gdy Europa i Stany Zjednoczone miały problemy ze spłatą zadłużenia stosowanych w stosunkowo niedawnym okresie, a większa obawa, że ​​niektóre z ich państw i państw mogłyby klamra i niepowodzenie. Porady i strategie, aby wykorzystać informacje korelacji 1. Aby testować strategie Jednym z najlepszych sposobów przetestowania strategii na rzecz solidności jest sprawdzenie, czy jego wyniki testów z tyłu i do przodu można duplikować w skorelowanych parach. Zbyt często pojawia się pomysł na strategię, na przykład kodowanie wskaźnika 8220super-cool8221 na EA, a po wprowadzeniu potu i ciężkiej pracy przy tworzeniu tej EA, zaczynamy optymalizować parametry wskaźników8217 na 2-3 lata danych historycznych, zwykle zaczynając od małej pary rozproszonej, takiej jak EURUSD. Na naszej łaski EA wytwarza przyjemny test na tej parze, generując 1500 pięterów gruszki z mniej niż 20 narysowanymi. Większość ludzi w tym momencie mogłaby się nadmiernie zjeść i swędzić w handlu nowo wykończoną grą EA. Ale poczekaj. Przed marnowaniem czasu i pieniędzy w pośpiechu na handel tą nową EA na demo lub prawdziwe, byłoby o wiele mądrzejsze, aby upewnić się, że nie tylko oszukać siebie, bo największe oszustwo, które dzieje się w optymalizacji jest over - optymalizacji lub dopasowania krzywej, co w zasadzie dopasowuje strategię do historycznego okresu testowania. Jednym ze sposobów na sprawdzenie, czy zoptymalizowane parametry są bardziej zgodne z rynkami, jest sprawdzanie wyników tych parametrów w różnych okresach historycznych tej samej pary, a także tych samych i różnych historycznych okresach korelacji par. Na przykład, jeśli odkryjesz, że Twoja firma EA obiecuje wsteczne testy na EURUSD w ciągu ostatnich dwóch lat od 2017-2017, spróbuj testować tę samą wersję EA w latach 2008-2017, a także skorelowane pary takie jak GBPUSD i AUDUSD oraz USDCHF na wszystkie cztery lata. Dziewięćdziesiąt procent czasu, w którym twoja nowo wykończona EA po prostu nie działa na zewnętrznych latach i parach, a ty musisz zmierzyć się z faktem, że w ciągu ostatnich dwóch lat możesz zoptymalizować EA na jedną parę. Czasami jednak można uzyskać prawdziwą chwilę Eureka, gdy Twoja EA naprawdę działa dobrze w różnych okresach historycznych i parach. Kiedy to nastąpi, możesz ustawić EA na demo i prawdziwe konta z większą pewnością siebie. 2. Unikaj nadmiernego narażenia lub podwojonego ryzyka. Mogą się zdarzyć, że odkryłeś lub stworzysz niesamowite strategie, które sprawdzają się dobrze w czterech walutach (EURUSD, GBPUSD, AUDUSD, USDCHF). Możesz być skłonny do handlu wszystkimi znalezionymi strategiami myślącymi, że ponieważ są one opracowywane w różnych parach walutowych, jesteś zróżnicowany. Wiesz, że w danym momencie powinieneś używać dźwigni 2: 1, ale ponieważ uważasz, że jesteś zdywersyfikowany, jesteś skłonny pozwolić na osiągnięcie efektu 2: 1 na parę strategii, czyli czterokrotnie zwiększając pozycję, ponieważ wszystkie cztery pary są silnie skorelowane . Nie ma nic złego w tym, jeśli masz niesamowite zaufanie do skuteczności każdej strategii i możliwości przetrwania zagregowanego narysowania. W sumie zwróć uwagę, aby dodać maksymalne drawowanie czterech par. Ze względu na silną korelację między wszystkimi czterema, w zasadzie powiększasz swój współczynnik wynoszący 4 w przyszłości. Mogę powiedzieć ci z ciężkiego doświadczenia, że ​​jeśli tworzysz strategie opartą na tendencjach w różnych parach, to będzie ich zwracać mniej więcej w tym samym czasie, zwykle podczas długiego, bocznego, niestabilnego rynku (niezadowolenie ze wszystkich strategii trendu). Jeśli doda się cztery losowania i stwierdzisz, że pewnego dnia możesz zmierzyć się z 50 remisem, lepiej zmniejszyć dźwignię na parę o 50 lub wybierzesz tylko dwie pary do handlu. 3. Podwojenie zysku przy zróżnicowaniu ryzyka Jest to puchar połowy pełny do kubka w połowie pustej reguły powyżej. Poszukujesz podwójnego rozmiaru pozycji, umieszczając swoje zamówienia na trendach walutowych w tym samym kierunku. Dlaczego miałbyś to chcieć, choć ciągnienie może być podwojone, a więc może zysk. Co więcej, strona ryzyka może być nieco obniżona, przenosząc się do alternatywnej pary walutowej, w porównaniu z tym samym podwojeniem. Na przykład, jeśli Twoja strategia z powodzeniem testowała 1000 pułapów na rok, zysk 200 pipsów wyciąga na EURUSD, a 700 pipsów zyskuje 100 pipsów na AUDUSD, możesz skorzystać z transakcji EURUSD i AUDUSD razem (korelacja 70), w aby zmaksymalizować potencjał zysku, 1700 pipsów rocznie, przy czym zwracał się o 300 pułapów, w przeciwieństwie do wypłaty 400 pułapów, jeśli miałbyś podwoić kurs EURUSD. Będziesz zwiększyć potencjał zysku równocześnie rozprzestrzeniałby twoje ryzyko. Co więcej, często pary są poddawane nagłym skokom w cenie, które wydają się wydostać się na przystankach lub zwabić do fałszywych transakcji. Ale ponieważ twoja para nie jest w 100 korelowana, istnieje większe prawdopodobieństwo, że nagły skok nie miałby wpływu na obie pary w tym samym czasie, co oznacza, że ​​nie zostaną Państwo zatrzymani lub zwabieni do fałszywych transakcji na obu parach. Różne polityki monetarne banków centralnych mają różny wpływ na skorelowane pary, takie jak ta może być mniej dotkliwa niż druga lub bardziej stabilna. 4. Zabezpieczenie, a częściowe zabezpieczenie pełnego zabezpieczenia może być bezcelowe i kosztowne Ponieważ wiedząc, że kurs EURUSD i USDCHF zmienia się odwrotnie, nie ma sensu obaj pozycje jednocześnie, ponieważ w końcu kończą się wzajemnie, gdy kurs EURUSD spada, kursy USDCHF. To prawie tak, jakbyś nie miał praktycznie żadnych stanowisk, z wyjątkiem faktu, że płaciłeś rozłożenie lub prowizję w obu transakcjach, bez możliwości zarobkowania. Pełne zabezpieczenie przypadkowej możliwości z dwóch różnych EA Jeśli handluje się z EA 1 na EURUSD i EA 2 na USDCHF, jest całkiem prawdopodobne, że EA 1 będzie krótko EURUSD w tym samym czasie, że EA 2 jest krótki USDCHF. Ponieważ obie działy działają zgodnie z własną logiką, wchodzą w swoje pozycje niezależnie od siebie i możliwość, że mogą zablokować sobie zyski. Można sobie również wyobrazić, że czas wejścia i wyjścia każdego EA jest na tyle inny, że osiąga zyski. Albo ktoś wychodzi z zyskiem, drugi ze stratą. Gdybym właściwie testował oba EA i myślał, że są komplementy do siebie, nie martwiłbym się o przypadek zabezpieczenia. Pełne zabezpieczenie przed intencją Możliwość odchylenia (ryzykowne) Niektórzy ludzie lubią zablokować pełne żywopłoty ze skorelowanymi parami, gdy widzą te pary odbiegają od normalnych zakresów. Na przykład, jeśli zobaczysz, że GBPUSD wszedł w strefę przejęcia przez RSI lub Stochastics, podczas gdy EURUSD znajduje się w strefie zbyt długiej na etapie czasowym H4 lub D1, można to uznać za ciekawy scenariusz, krótki GBPUSD i długie EURUSD, z nadzieją, że pary powróci do normalnego przedziału, a ty możesz zyskać, kiedy to zrobią. Choć ta strategia wygląda na ciekawy na pierwszy rzut oka, jest bardzo ryzykowna. Nie ma naprawdę standardowego zasięgu, że te dwie pary są zmuszane do istnienia w obrębie, a czasami mogą przemieszczać się odwrotnie od siebie z wielką siłą. W efekcie sprzedajesz EURGBP w czasie, gdy weszła w trend zniżkowy, a jeśli wyciągniemy historię z pięcioletnią historią tej pary, zobaczysz, że może ona wejść w długotrwałe długie lub krótkie trendy. Zostałabyś surowa karana za odwrotną stronę takiego ruchu. Częściowe strategie zabezpieczające Z powrotem na początku lat 2000. opracowałem wiele strategii trenujących, które dobrze sprawdziły się po długiej stronie EURUSD i długiej stronie USDCHF. Postawiłem te strategie, aby pomyśleć, że jeśli dolar byłby silny, moje długie strategie USDCHF miałyby wejść w grę, aby zdobyć tę siłę, a jeśli jest słaba, wtedy moje długie EURUSD zacznie grać, aby złapać tę słabość. Oczywiście mogłem po prostu sprzedawać długie i krótkie kursy EURUSD, ale w tamtych testach wstecznych stwierdziłem, że długoterminowe strategie USDCHF znacznie poprawiły się niż strategie EURUSD krótkotrwałe. Moja kombinacja dobrze sprawdziła się w okresie do sierpnia 2008 r., Kiedy wszystkie waluty zaczęły spadać względem dolara (dolara jako bezpiecznego przystąpienia w czasie kryzysu finansowego i paniki), wtedy zdałem sobie sprawę, że moje silne strategie dolara (długie USDCHF) nie były tak samo ważone jak moje słabe dolary (długie EURUSD), jak myślałem. Zauważyłem, że moje długie strategie EURUSD ciągle stały się wyzwalane, nawet na zejściu, a niewiele długich USDCHF, które zostały wprowadzone do gry, aby zrekompensować szkody. Z perspektywy czasu byłbym lepszy od handlu stop i odwrotnych tendencji systemów na EURUSD, tak, że gdy systemy wyciągnęła długi trend spadkowy, to w pełni jeździłby. Uregulowanie obowiązkowe w USA Wymiana walut obcych na depozyt zabezpiecza wysoki poziom ryzyka i może nie być odpowiedni dla wszystkich inwestorów. Wysoki stopień dźwigni może działać zarówno przeciwko tobie, jak i dla Ciebie. Przed podjęciem decyzji o inwestowaniu w walutę obcą należy dokładnie rozważyć cele inwestycyjne, poziom doświadczenia i apetyt na ryzyko. Istnieje prawdopodobieństwo, że można podtrzymać stratę jakiejś lub całości inwestycji początkowej i dlatego nie należy inwestować pieniędzy, których nie stać na stracenie. Powinieneś być świadomy wszystkich ryzyk związanych z obrotem dewizowym i zasięgnąć porady niezależnego doradcy finansowego, jeśli masz jakieś wątpliwości. Jasno zrozumieć to: Informacje zawarte w tym kursie nie są zaproszeniem do handlu konkretnymi inwestycjami. Handel wymaga ryzykownych pieniędzy w dążeniu do przyszłego zysku. To twoja decyzja. Nie ryzykuj żadnych pieniędzy, na które nie stać. Ten dokument nie uwzględnia Twoich indywidualnych sytuacji finansowych i osobistych. Jest on przeznaczony wyłącznie do celów edukacyjnych, a NIE jako indywidualnych porad inwestycyjnych. Nie podejmuj się tego bez porady profesjonalnego inwestora, który sprawdzi, co jest odpowiednie dla konkretnych potrzeb wzmacniacza. Nieprzestrzeganie szczegółowych, profesjonalnych, dostosowanych do indywidualnych zaleceń przed podjęciem jakichkolwiek działań może prowadzić do działań niezgodnych z własnymi najlepszymi interesami, może prowadzić do strat kapitału. RYSUNEK 4.41 WYNIKI HIPOTETYCZNE LUB SYTUROWANE WYNIKI WYKONANIA WYRAŻONYCH OGRANICZAŃ. NIE PRZEWIDZIEĆ, ŻE INNE WYNIKI WYDAJNOŚCI, SYTUROWANE WYNIKI NIE UDZIELAJĄ RĘCZNEJ REKRUTACJI. Także od czasu, w którym targi nie zostały zrealizowane, rezultaty mogły być niższe od rekompensat dla skutków, jeśli jakieś, niektórych czynników rynkowych, takich jak brak płynności. SYMBOLE PROGRAMY TRADYCYJNE W OGÓLNYCH MOGĄ ZOSTAĆ FUNKCJONOWANE Z FUNKCJONAMI, KTÓREGO ZOSTAJE ZAPROPONOWANE ZE ŚWIADECTWO HINDSIGHT. ŻADNA OŚWIADCZENIE ZOSTAŁO WYKONANE, ŻE JAKĄKOLWIEK KONTO LUB JEST LIKWIDOWANE DO OSIĄGNIĘCIA ZYSKU LUB STRATY podobne do tych, które zostały ujawnione. Korzystając z najlepszych Forex EAs Expert Advisors Roboty FX, potwierdzasz, że znasz te zagrożenia i że jesteś wyłącznie odpowiedzialny za skutki Twoich decyzji. Nie ponosimy żadnej odpowiedzialności za jakiekolwiek bezpośrednie lub wtórne straty wynikające z używania tego produktu. Warto zauważyć w tym względzie, że w przeszłości wyniki niekoniecznie wskazują na przyszłe wyniki. Ochrona: wszystkie oryginalne treści serwisu bestforexeas są tworzone przez właściciela serwisu, w tym tekst, projekt, kod, obrazy, zdjęcia i filmy są własnością intelektualną właściciela serwisu, niezależnie od tego, czy są chronione prawem autorskim, czy też nie, i są chronione przez DMCA Protection Services z wykorzystaniem Digital Millennium Copyright Act Tytuł 17 Rozdział 512 (c) (3). Powielanie lub ponowne publikowanie tej zawartości jest zabronione bez zgody. Hi Wszyscy, oto prosta EA oparta na zabezpieczeniach. To EA sprzedaje tylko. Może ktoś może też zmienić zakupy. Dzięki, Vlad Link: Hedging. mq4 Coders Guru forex-tsdquotquot celblank relquotnofollowquotgtforex-tsdquotltagt targetblank relquotnofollowquotgtlta hrefquotforex-tsd ltagt --------------------------- --------------------------------------- własnościowe własnościowe cudzysłowyCoders Guruquot property link quotlta hrefquotforex-tsdquot extern ciąg Sym1 quotEURUSDquot ciąg zewnętrzny stringi Sym2 quotDataDCHFdot extern double Ilość 1 extern int Slipage 5 bool Sprzedaj true -------------------------------- ---------------------------------- int start () int cnt, total if (Barslt100) total OrdersTotal () jeśli (całkowite l 1) jeśli (sprzedaż 0) RefreshRates () OrderSend (Sym1, OPBUY, Partie, MarketInfo (Sym1, MODEASK), poślizg, 0, MarketInfo (Sym1, MODEASK) 1000Point, quotHedgingquot, 1234,0, Zielony) Odświeżanie ) OrderSend (Sym2, OPBUY, Lots, MarketInfo (Sym2, MODEASK), Slippage, 0, MarketInfo (Sym2, MODEASK) 1000Point, quotHedgingquot, 1234,0, Green) Inne Odświeżanie () OrderSend (Sym1, OPSELL, Partie, MarketInfo Sym1, MODEBID), poślizg, 0, MarketInfo (Sym1, MODE BID) -1000Point, quotHedgingquot, 1234,0, Red) RefreshRates () OrderSend (Sym2, OPSELL, Partie, MarketInfo (Sym2, MODEBID), poślizg, 0, MarketInfo (Sym2, MODEBID) -1000Point, quot. Hedgingquot, 1234,0, Próbowałem skryptu korelacyjnego: Correlationscript: piątek, 26 maja 2006 r. Od 7:00 do 10:00 AM 44-bran, zysk: 2847.19 Vlad Właśnie przyszedłem na ten wątek. Czy możesz wysłać kod do skryptu, który masz. Cześć, Szukam tych funkcji: Strategie: 1) Dla handlu 2 pary: EURUSD amp USDCHF. Jeśli CHFUSD podbije 2 tyki, sprzedaj EURUSD i vv Jeśli CHFUSD zeskakuje 2 tygrysy, kup EURUSD. Jeśli kurs EURUSD przekroczy 2 tiki, sprzedaj dolary USDCHF i vv Jeśli kurs EURUSD spadnie o 2 typy, kup USDCHF. 2) Dla handlu tylko 1 pary: EURUSD. Jeśli USDCHF podbije 2 tony, sprzedaj EURUSD i vv Jeśli USDCHF zeskakuje 2 tyki, kup EURUSD, ale jeśli kurs EURUSD skoczy 2 ticks, najpierw nie handluj USDCHF, poczekaj, aż USDCHF zacznie się przeskakiwać. 3) Dla handlu tylko 1 pary: EURUSD. Jeśli USDCHF przekroczy 2 tiki, sprzedaj EURUSD i vv Jeśli USDCHF zeskakuje 2 tyki, kup EURUSD. Handel własnym ruchem: Jeśli kurs EURUSD przekroczy 2 tony, kup EURUSD, jeśli EURUSD zeskakuje 2 tony, sprzedaj EURUSD. Niestety, nie mogę teraz opublikować mojego skryptu. Szukam innego podejścia. Vlad Pobierz MetaTrader 5 Copyright 2000-2017, MQL5 Ltd.